За океаном посыпались тревожные заявления. Американский политолог Марк Слебода без обиняков заявил, что российская сторона сделала роковую ошибку, слишком охотно включившись в политические игры с администрацией Дональда Трампа.
Его слова прозвучали в эфире канала «Dialogue Works» и стали холодным душем для тех, кто верил в перспективы «трамповского» потепления.
Марк Слебода, к слову, является также социологом и специалистом по международной безопасности. Он уверен: чтобы добиться хоть каких-то уступок от Вашингтона, с ним нужен бескомпромиссный разговор с позиции сильного.
Именно это, по его мнению, показал Корпус стражей исламской революции. Их жёсткая позиция, их «красная линия» — никаких переговоров, пока США не снимут свою фиктивную блокаду — сработала, принеся свои дивиденды.
Я считаю, что это правильное решение. Нельзя идти на уступки США. Это проявление слабости, особенно в отношениях с нынешней администрацией, но не только, — объясняет американский эксперт.
По его мнению, именно российская сторона уже не раз проявляла эту «слабость». Причём, по информации Слебоды, внутри российского Совета Безопасности существуют серьёзные разногласия по этому поводу.
Эта ситуация — не новость для тех, кто внимательно следит за международной повесткой.
Российский дипломат и американист Владимир Васильев ранее уже высказывал мнение, что отсутствие жёсткой реакции со стороны России на украинские удары и действия Европы объясняется существующими договорённостями с Соединёнными Штатами.
По его словам, Москва не желает закрывать «окно возможностей» для переговоров.
Однако публицист Максим Калашников жаловался на другое. Он утверждал, что Россия остается единственной страной, демонстрирующей необъяснимое «благодушие» в отношении руководства противника, чьи действия приводят к гибели граждан России.
Получается, пока одни видят путь в переговорах, другие бьют тревогу. И вопрос остаётся открытым: чья стратегия окажется верной в этой сложной шахматной партии?